NO MAS MASACRES, SI A LA CREACION DE INSTITUCIONES QUE PERMITAN EL DESARROLLO DEL PAIS

En una entrevista concedida a Hugo Prieto, el Ingeniero Arnoldo Gabaldon, hjjo además del renombrado científico del mismo nombre cuya labor en la erradicación de la malaria fue determinante, señaló lo siguiente, entre otras opiniones sobre la situación del país: "Yo creo que eso es uno de los crímenes más importantes que se le imputarán a este régimen. Lo que se está haciendo es exponer el territorio prístino más amplio del país, la reserva de los recursos hídricos más importantes, la reserva de la capacidad de generación hidroeléctrica y la reserva de biodiversidad más importantes, en circunstancias donde el Estado no tiene capacidad de control. Dicen que vamos a traer empresas transnacionales que vienen a hacer un desarrollo sustentable de la minería. Mire, la minería en cualquier parte del mundo es una actividad sumamente destructiva. Y tú tienes que tener un Estado muy competente para mantener a raya, fijándole protocolos de acción… ¿en un país donde no hay estado de derecho, donde no hay capacidad para mantener la seguridad pública? ¿Qué va a pasar allá? Que esos intereses, más la minería de garimpeiros, van a acabar con eso. ¿Qué está ocurriendo con las cabeceras del río Caroní? Si ese es uno de los ríos en el mundo de mayor potencial hidroeléctrico. Esto que inventó Chávez de estigmatizar el desarrollo de Guri, ¿Cómo se iba a poner al país a depender de los proyectos hidroeléctricos de un solo río? Pero si eso es una bendición de la naturaleza. Estamos en esta crisis eléctrica porque descuidamos los desarrollos hidroeléctricos. La represa de Tocoma tiene dos años paralizada y no se ve cuándo se va a concluir."

http://prodavinci.com/2016/03/20/actualidad/arnoldo-jose-gabaldon-aqui-hay-un-colapso-sistemico-y-prolongado-por-hugo-prieto/

HINDSIGHT BIAS O PREJUICIO DE RETROSPECTIVA

Los seres humanos tendemos, de manera natural, a justificar los resultados como predecibles aunque no tengamos razones objetivas para ello. Muchos estudios de psicología demuestran cuan díficil es que el individuo no considere los hechos en retrospectiva. Esta condición es particularmente grave en el caso de los jueces cuando asumen que un suceso ha sido más riesgoso de lo que fue y en general, puede prevenirse exigiendo argumentos más explicitos.
http://guilfordjournals.com/doi/abs/10.1521/soco.2007.25.1.48