EL DERECHO A LA PROTESTA ES UN DERECHO HUMANO

Si los “tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorables a las establecidas por esta Constitución y en las leyes de la República, y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público” (art. 23 CRBV) entonces que siga la protesta invocando a:

• Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos
• Declaración Universal de Derechos Humanos
• Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Temas de "Criminal Law" o Derecho Penal según el "Common Law" (Derecho Consuetudinario o Anglosajón)

Tomado de Law o Derecho en Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Law

Examples of crimes include murder, assault, fraud and theft. In exceptional circumstances defences can apply to specific acts, such as killing in self defence, or pleading insanity. Another example is in the 19th-century English case of R v Dudley and Stephens, which tested a defence of "necessity". The Mignonette, sailing from Southampton to Sydney, sank. Three crew members and Richard Parker, a 17-year-old cabin boy, were stranded on a raft. They were starving and the cabin boy was close to death. Driven to extreme hunger, the crew killed and ate the cabin boy. The crew survived and were rescued, but put on trial for murder. They argued it was necessary to kill the cabin boy to preserve their own lives. Lord Coleridge, expressing immense disapproval, ruled, "to preserve one's life is generally speaking a duty, but it may be the plainest and the highest duty to sacrifice it." The men were sentenced to hang, but public opinion was overwhelmingly supportive of the crew's right to preserve their own lives. In the end, the Crown commuted their sentences to six months in jail.

Ejemplos de delitos incluyen homicidio, asalto, fraude y robo. En circunstancias excepcionales, la defensa puede invocar circunstancias especiales, como el asesinato en defensa propia, o alegar demencia. Otro ejemplo está en el caso del siglo XIX de R v Dudley & Stephens, quienes probaron una defensa en base a “necesidad”. The Mignonette, que zarpó desde Southampton a Sydney, naufragó. Tres miembros de la tripulación y Richard Parker, un joven mozo de cabina de 17 años, estaban varados en una balsa. Ellos estaban hambrientos y el mozo de cabina estaba muy grave. Impulsados por el hambre extrema, la tripulación asesinó y se comió al mozo de cabina. La tripulación sobrevivió y fueron rescatados pero llevados a juicio por homicidio. Ellos argumentaban que fue necesario asesinar al mozo para preservar sus propias vidas. Lord Coleridge, expresando una gran desaprobación, sentenció “al preservar la propia vida se estaría hablando  generalmente de un deber pero sacrificarlo puede que sea el más puro y máximo deber”. Los hombres fueron sentenciados a la horca pero la opinión pública fue abrumadoramente compasiva del derecho de la tripulación a preservar sus propias vidas. Al final, la Corona cambió sus sentencias a seis meses de carcel.     

NO A LA VIOLENCIA DENTRO DE LA UCV

No podemos pasar por alto los recientes ataques a la UCV, la degradación y abuso de la que fueron objeto sus estudiantes por paramilitares que ingresaron a la institución amparados por la GNB y PNB https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZTOd_M_75fw